关于国内路由系统提供商对于IPv6相关内容的实现的一些看法。

Jason 发布于 2023-06-21 3,275 次阅读

AI 摘要

国内路由系统提供商对于IPv6的实现正逐渐受到重视。虽然在政策推动下，许多厂商已经实现了IPv6的覆盖，但在网络稳定性和用户体验方面仍存在问题。此外，一些常用的企业路由和流量检测服务提供商还未完全支持IPv6，导致在DPI、策略路由等方面仍面临挑战。然而，最近派网Panabit发布的新版本TANGr5的更新，显示出他们对IPv6的重视和投入，这对中国IPv6网络的发展是一个积极的趋势。然而，国内云服务商在IPv6方面的实现仍然较低，但一些小型云服务商正在积极部署IPv6。总体而言，IPv6的实现还有很长的路要走。

6月14日，panabit派网发布了新版本TANGr5，重点针对IPv6的相关功能进行了大量更新。

看到这则消息，不禁联想到曾经感叹国内厂商对IPv6的重视程度之低（特别是在IPv6流量检测部分）。

总体来看，目前在政策的大力推动下基础设施及其提供商对于IPv6的重视程度在上升，而且已经实现了IPv6的大面积覆盖，例如华为、中兴、烽火等厂商的设备已经基本实现了IPv6覆盖，且功能完善，运营商商与终端设备厂商也随之跟进，基本实现了IPv6通网，但仍处于起步阶段，目前国内IPv6路由线路有时会乱窜而导致延迟高、丢包高、网络不稳定，进而导致体验较差（很多终端用户由于此原因而主动关闭IPv6网络），由此可见，目前运营商随按照政策要求完成了IPv6覆盖，但不愿意花费更多精力优化IPv6网络的使用体验，而导致IPv6网络只是“表面功夫”，实际生产生活中难以使用。

而对网络的更高需求，如DPI（深度包检测）、策略路由、流量日志、内容缓存等方面，则尚处于蛮荒阶段，大部分常用的企业路由、流量检测服务软硬件提供商（如维盟、爱快、海蜘蛛等）甚至尚未实现IPv6的基本覆盖（DHCPv6、RA、ND等均未实现）或仅实现了以上部分功能，而其DPI、策略路由等主力业务仍未在IPv6上实现。

派网Panabit也曾经是它们中的一员，但现在经过此次更新，体现了其对IPv6的重视，是真正愿意在此方面进行投入的，这对于中国的IPv6网络发展来说是一个好的趋势。

在此之前，也有一些服务商在此方面进行了投入，但他们更多是直接面向运营商（的招标）以及大企业，而对于一些小微企业和个人用户而言，基本是无感的。而此次的更新，让大量的小企业和个人用户也有能力部署与IPv4相当的IPv6网络，从而优化终端用户的IPv6使体验，让更多用户愿意使用IPv6（至少不主动关闭IPv6），改变对IPv6不稳定、体验差的刻板印象，这是一大进步。

另外，当前国内云服务商对于IPv6的重视更是低到离谱。

国内云服务商实现完整IPv6功能并投入使用的屈指可数（即使实现IPv6功能，也基本处于“测试阶段”），甚至大部分根本没有进行IPv6网络部署的计划。（这一点也体现在数据中心（IDC）对于IPv6的部署上）

当然，目前这一情况正在改善（但是个人觉得不容乐观）部分内容提供商为了降低成本（使用PCDN）开始进行IPv6部署（主要是流媒体），当然，也有一部分只是为了满足政策要求（部分提供商只是实现主域名的IPv6解析），这里点名批评bilibili，只有首页能使用IPv6，而且加载不全（纯IPv6环境下，由于cdn域名为纯IPv4，因此大量内容无法加载）。

反而是一些体量较小的云服务商正在努力部署IPv6（降低IP成本），甚至一部分小型云服务商已经开始提供IPv6 only服务了。

总之，任重而道远！

另附Panabit文章链接：https://www.panabit.com/Article?article_id=161