关于国内路由系统提供商对于IPv6相关内容的实现的一些看法。

Jason 发布于 2023-06-21 255 次阅读


AI 摘要

国内路由系统提供商对于IPv6的实现正逐渐受到重视。虽然在政策推动下,许多厂商已经实现了IPv6的覆盖,但在网络稳定性和用户体验方面仍存在问题。此外,一些常用的企业路由和流量检测服务提供商还未完全支持IPv6,导致在DPI、策略路由等方面仍面临挑战。然而,最近派网Panabit发布的新版本TANGr5的更新,显示出他们对IPv6的重视和投入,这对中国IPv6网络的发展是一个积极的趋势。然而,国内云服务商在IPv6方面的实现仍然较低,但一些小型云服务商正在积极部署IPv6。总体而言,IPv6的实现还有很长的路要走。

6月14日,panabit派网发布了新版本TANGr5,重点针对IPv6的相关功能进行了大量更新。

看到这则消息,不禁联想到曾经感叹国内厂商对IPv6的重视程度之低(特别是在IPv6流量检测部分)。

总体来看,目前在政策的大力推动下基础设施及其提供商对于IPv6的重视程度在上升,而且已经实现了IPv6的大面积覆盖,例如华为、中兴、烽火等厂商的设备已经基本实现了IPv6覆盖,且功能完善,运营商商与终端设备厂商也随之跟进,基本实现了IPv6通网,但仍处于起步阶段,目前国内IPv6路由线路有时会乱窜而导致延迟高、丢包高、网络不稳定,进而导致体验较差(很多终端用户由于此原因而主动关闭IPv6网络),由此可见,目前运营商随按照政策要求完成了IPv6覆盖,但不愿意花费更多精力优化IPv6网络的使用体验,而导致IPv6网络只是“表面功夫”,实际生产生活中难以使用。

而对网络的更高需求,如DPI(深度包检测)、策略路由、流量日志、内容缓存等方面,则尚处于蛮荒阶段,大部分常用的企业路由、流量检测服务软硬件提供商(如维盟、爱快、海蜘蛛等)甚至尚未实现IPv6的基本覆盖(DHCPv6、RA、ND等均未实现)或仅实现了以上部分功能,而其DPI、策略路由等主力业务仍未在IPv6上实现。

派网Panabit也曾经是它们中的一员,但现在经过此次更新,体现了其对IPv6的重视,是真正愿意在此方面进行投入的,这对于中国的IPv6网络发展来说是一个好的趋势。

在此之前,也有一些服务商在此方面进行了投入,但他们更多是直接面向运营商(的招标)以及大企业,而对于一些小微企业和个人用户而言,基本是无感的。而此次的更新,让大量的小企业和个人用户也有能力部署与IPv4相当的IPv6网络,从而优化终端用户的IPv6使体验,让更多用户愿意使用IPv6(至少不主动关闭IPv6),改变对IPv6不稳定、体验差的刻板印象,这是一大进步。


另外,当前国内云服务商对于IPv6的重视更是低到离谱。

国内云服务商实现完整IPv6功能并投入使用的屈指可数(即使实现IPv6功能,也基本处于“测试阶段”),甚至大部分根本没有进行IPv6网络部署的计划。(这一点也体现在数据中心(IDC)对于IPv6的部署上)

当然,目前这一情况正在改善(但是个人觉得不容乐观)部分内容提供商为了降低成本(使用PCDN)开始进行IPv6部署(主要是流媒体),当然,也有一部分只是为了满足政策要求(部分提供商只是实现主域名的IPv6解析),这里点名批评bilibili,只有首页能使用IPv6,而且加载不全(纯IPv6环境下,由于cdn域名为纯IPv4,因此大量内容无法加载)。

反而是一些体量较小的云服务商正在努力部署IPv6(降低IP成本),甚至一部分小型云服务商已经开始提供IPv6 only服务了。


总之,任重而道远!

另附Panabit文章链接:https://www.panabit.com/Article?article_id=161